APPEAL_TO_NATUREmedium Severity

Doğaya Başvurma (Appeal to Nature)

"Appeal to Nature"

Özet

Bir şeyin 'doğal' olduğu için iyi/doğru, 'yapay' olduğu için kötü/yanlış olduğunu varsayma hatası.

Akademik Tanım

Doğa ahlaki bir pusula veya sağlık garantisi değildir. Doğada zehirli mantarlar, virüsler ve vahşet (doğal) vardır; aynı zamanda tıp, gözlük ve ısıtma sistemleri (yapay) vardır. 'Doğal olan iyidir' önermesi, kanıt gerektiren felsefi bir varsayımdır, mantıksal bir gerçek değildir.

Mantıksal Form
1.X doğaldır (veya doğada bulunur).
2.Y yapaydır (insan yapımıdır).
3.Sonuç: X, Y'den daha iyidir/sağlıklıdır/ahlakidir.
Vaka Analizleri
Hatalı Argüman
"Bu ilaç laboratuvarda yapılmış, ben bitkisel tedavi kullanıyorum çünkü o doğal ve zararsız."
Analiz:Pek çok güçlü zehir (siyanür, arsenik) tamamen doğaldır. Doğal olması zararsız olduğu anlamına gelmez.
Hatalı Argüman
"Eşcinsellik doğada yoktur (iddia), bu yüzden yanlıştır."
Analiz:Bir şeyin doğada olup olmaması onun insan hakları açısından 'doğruluğunu' belirlemez. (Ayrıca doğada da vardır, bilgi yanlışı).

Varyasyonlar

Kimyofobi

'İçinde kimyasal var, o yüzden zararlı.' (Su da bir kimyasaldır: H2O).

Evrimsel Psikoloji Bahanesi

'Erkeklerin aldatması doğaldır, genlerinde var, o yüzden sorun değil.' (Doğal olması, ahlaki olduğunu göstermez).

İstisnalar

Ekolojik Bağlam

Eğer konu çevre kirliliği ise, 'Doğal döngüye uygun malzeme kullanmalıyız' demek mantıklı bir argümandır.

Lezzet/Tercih

'Doğal çilek aroması yapaydan daha lezzetli' demek öznel bir tercihtir, mantık hatası değildir.