İddiayı ortaya atan kişinin bunu kanıtlaması gerekirken; kanıt yükünü karşı tarafa atıp 'Aksini ispatlayamıyorsan o halde ben haklıyım' deme hatası.
Mantığın temel ilkesi şudur: 'İddia sahibi iddiasını ispatla mükelleftir' (Ei incumbit probatio qui dicit). Bir şeyin yanlışlığının kanıtlanamamış olması (Absence of Evidence), onun doğru olduğunun kanıtı değildir (Evidence of Absence). Bertrand Russell'ın 'Çaydanlık' analojisiyle ünlüdür: Güneş yörüngesinde uçan bir çaydanlık olduğunu iddia edersem, kimse bunun olmadığını kanıtlayamaz ama bu çaydanlığın var olduğunu göstermez.
Bir şeyin yanlış olduğu bilinmediği için doğru olduğunu varsaymak. (UFO'lar, Hayaletler).
Bir şeyin 'olmadığını' kanıtlamak (Proving a negative) mantıken neredeyse imkansızdır. Bunu talep etmek dürüst değildir.
Hukukta 'Suçluluğu kanıtlanana kadar herkes masumdur'. Burada ispat yükü iddia makamındadır (Savcı). Sanık suçsuzluğunu kanıtlamak zorunda değildir.
Nükleer santral gibi riskli konularda, güvenli olduğu kanıtlanana kadar tehlikeli varsaymak mantıklı bir tedbirdir.