FALLACY_FALLACYlow Severity

Safsata Safsatası (The Fallacy Fallacy)

"Argument from Fallacy (Argumentum ad Logicam)"

Özet

Bir argümanın mantık hatası (safsata) içermesi nedeniyle, sonucunun da mutlaka 'yanlış' olduğunu varsayma hatası.

Akademik Tanım

Bir argümanın 'geçersiz' (invalid) olması, sonucunun 'yanlış' (false) olduğu anlamına gelmez. Kötü bir avukatın savunduğu müvekkil gerçekten masum olabilir. Sadece avukatın savunması kötüdür. Mantık hataları argümanın kalitesini düşürür ama gerçeği (truth value) otomatikman değiştirmez.

Mantıksal Form
1.A Kişisi, X sonucunu savunurken bir safsata (örn: Ad Hominem) yapar.
2.B Kişisi: 'Safsata yaptın! Demek ki X sonucu yanlıştır.'
3.Hata: X sonucu, başka (doğru) nedenlerle hala doğru olabilir.
Vaka Analizleri
Hatalı Argüman
"Ali: 'Sigara içme çünkü babam içmemeni söylerdi.' Veli: 'Baban otorite safsatası yapıyor, demek ki sigara içmekte sorun yok.'"
Analiz:Ali'nin argümanı kötüdür (Otoriteye Başvurma) ama sonuç (Sigara zararlıdır) hala biyolojik olarak doğrudur. Veli, Ali'nin hatasından yanlış sonuç çıkarmıştır.
Hatalı Argüman
"Pisagor teoremine inanın çünkü Pisagor çok yakışıklıydı."
Analiz:Argüman saçmadır (yakışıklılıkla geometri olmaz) ama Pisagor teoremi (a²+b²=c²) yine de doğrudur.

Varyasyonlar

Bad Reasons Fallacy

Sebeplerin kötü olması, sonucun kötü olduğunu kanıtlamaz.

İstisnalar

Kanıt Yükü

Eğer bir iddia SADECE o hatalı argümana dayanıyorsa, o argümanı çürütmek iddiayı 'desteksiz' bırakır (yanlışlamaz ama desteksiz bırakır). Bu durumda 'İkna olmadım' demek mantıklıdır.