İki olay art arda gerçekleştiği veya birlikte görüldüğü için, birinin diğerine neden olduğunu varsayma hatası. (Korelasyon ≠ Nedensellik).
Post hoc ergo propter hoc ('Bundan sonra, demek ki bundan dolayı') ilkesine dayanan bu hata, nedensellik bağını kanıtlamadan sadece zamanlamaya veya istatistiksel ilişkiye dayanarak hüküm vermektir. İnsan beyni örüntü aradığı için, tamamen tesadüfi olaylar arasında bile neden-sonuç ilişkisi kurmaya meyillidir.
Dondurma satışları artınca boğulma vakaları da artıyor. (Oysa asıl neden yazın gelmesidir, dondurma boğulmaya neden olmaz).
Verilerdeki rastgele kümeleri sonradan anlamlıymış gibi göstermek.
Batıl inançlar. 'Maçı kazandık çünkü şanslı çorabımı giymiştim.'
Eğer kontrollü deneylerle (A'yı değiştirince B de değişiyor mu?) mekanizma kanıtlanmışsa, bu safsata değil bilimsel gerçektir.
Bir dedektifin 'Şüpheli olay yerindeydi, katil olabilir' demesi bir hipotezdir, kesin yargı olmadığı sürece safsata değildir.